Onverzettelijk Veendam 1894 knap naar winst bij GVAV: 0-1

Veendam 1894 won ook z’n tweede competitiewedstrijd. In een miezerig en winderig Groningen, met de straffe en vlagerige wind dwars op het veld, boekte de onverzettelijke formatie van hoofdtrainer Armand Mac Andrew een weliswaar verdiende maar zeer zwaarbevochten zege op een van de titelkandidaten in 3 D: GVAV-Rapiditas. De gastheren van trainer/coach Oscar Matthew Catlin Barrow deden er werkelijk alles aan om een 0-1 opgelopen achterstand in de eerste helft ongedaan te maken, maar ze kregen te maken met een gigantische geelzwarte brok onverzettelijkheid. Op het tandvlees hielden de gasten de minimale voorsprong strijdend tot het eind toe vast met in hun midden de absolute uitblinker van de middag en dé personificatie van de Veendammer strijdlust: Mark Wijnsema.

Na twee wedstrijden voert de selectie van Mac Andrew met 6 punten de ranglijst aan met nog geen doelpunt tegen. En volgende week wacht de Parkstadderby tegen Wildervank aan De Langeleegte. Je kunt een competitie slechter beginnen.

Notitieboekje

Maar dat het op het Sportpark nabij Kardinge voor de Oost-Groningers allemaal van een leien dakje ging? Nee, dat zeker niet. Niet iedereen speelde op de zware grasmat van het hoofdveld z’n beste wedstrijd aan Veendam-zijde. Maar niemand kon je ontzeggen dat-ie z’n stinkende best niet deed. Er gebeurde in de wedstrijd op zaterdagmiddag 19 september 2026 bijzonder veel en uw verslaggever bleef maar krabbelen in z’n notitieboekje.

Onder de druk uit

In de eerste fase van de wedstrijd, die onder leiding stond van arbiter Van Duinen, konden de Veendammers prima onder de druk van GVAV uit voetballen. Al in de zevende minuut leverde aanvallende middenvelder Jayden Berendsen in een één-tegen-één-situatie een schot af maar zijn poging werd gekraakt en was zodoende een gemakkelijke prooi voor GVAV-Rapiditas-doelman Anthony Pomstra. Daarna was het de beurt aan Ellridge Sambo van de Stadjers die Veendam-doelman Thijs Graver met een schot probeerde te verrassen. Maar de goalie pakte de bal klemvast. Daarna was de Veendammer sluitpost een paar keer slordig in zijn voortzettingen maar de thuisploeg kon niet profiteren.

Dakterras

Na een half uur spelen begon de nauwkeurigheid bij beide teams te haperen. Beide partijen grossierden in slordigheden. Als bij de thuisclub rechterspits Antonio Diepnarain de bal kreeg, zag je het thuispubliek op het dakterras opkijken. Veendam 1894-linkervleugelverdediger Basiru Jallow (hij verving de vorige week geblesseerd geraakte Melvin Tehubijuluw) had veel moeite met deze gevaarlijke aanvaller. Vaak kon hij deze plaaggeest aan de rechterkant alleen stoppen ten koste van een overtreding. Gaandeweg de wedstrijd kreeg Basiru steeds meer grip.

Paal

Na een half uur kreeg de wederom sterk acterende rechtermiddenvelder Wessel Bieze de grootste kans tot dat moment maar zijn inzet belandde op de paal. Kort erop was aanvaller Dinand de Jonge met een kopbal gevaarlijk en kreeg GVAV daarop twee grote kansen. Eerst had Niek Vreeman een vrije schietkans in de zestien maar hij zag dat de bal op het laatste moment nog werd geblokt door wie anders dan Mark Wijnsema. Daarna mikte Nasser Almasheai nog een bal in het zijnet.

Standaardsituatie

Uit een standaardsituatie kwam Veendam 1894 op voorsprong. De corner in de 36ste minuut van Mark Wijnsema (weer hij) was perfect en de kopbal van Dinand de Jonge geplaatst: 0-1. Daarna kreeg Veendam een mogelijkheid om de score te verdubbelen maar Dinand de Jonge kon de bal in twee instanties niet voorbij sluitpost Pomstra krijgen.

Blokken

Na de thee ging GVAV-Rapiditas nadrukkelijk op zoek naar de gelijkmaker en wellicht naar meer. Het drong behoorlijk aan en kreeg wel mogelijkheden maar echt uitgespeelde kansen bleven schaars. Daarentegen waren de Langeleegteboys in de omschakeling een paar keer razend gevaarlijk en verzuimden de spannende wedstrijd in het slot te gooien. Het leek aan de kant van de stad-Groningers een beetje van God zegene de greep maar de Veendammers bleven geloof in eigen kunnen houden. Het kwam na inzetten van Moenes Ben Dhaya en Vince van der Bend of met de schrik vrij of Mark Wijnsema greep adequaat in en blokte.

Overzicht

In de 77ste minuut moest aan Veendam-kant Jayden Berendsen met krampverschijnselen het veld verlaten. IJzervreter Robert Nullmeyer was zijn vervanger. Zeven minuten voor tijd leek GVAV gelijk te maken. Maar scheidsrechter Van Duinen floot voor het hinderen in een luchtduel van Veendam 1894-keeper Thijs Graver in zijn doelgebied. Er viel iets voor te zeggen. Bij beide teams begon de vermoeidheid op te spelen. Leon Wierenga kwam Leon Tehubijuluw aflossen. Uw verslaggever noteerde vlak voor tijd een knap afstandsschot van Robert Nullmeyer maar de bal vloog rakelings over. Als aanvalsleider Dinand de Jonge meer overzicht had gehouden in de eindfase dan had hij een paar keer een teamgenoot vrij voor de keeper kunnen zetten. Daardoor bleef het bibberen tot het einde maar slaagde het jeugdige Veendam 1894 met glans voor de cursus onverzettelijkheid. De geelzwarten haalden op het tandvlees ongeschonden de eindstreep maar de moegestreden spelers klonk het krachtige eindsignaal van scheids Van Duinen als feestmuziek in de oren.

Man van de wedstrijd

Hoe keek, zonder anderen tekort te willen doen, de absolute uitblinker van vanmiddag Mark Wijnsema terug op de zwaarbevochten zege? Ga er maar aanstaan: een overwinning uit bij GVAV. Mark: ‘Ja, inderdaad met hangen en wurgen en op het tandvlees slepen we hem eruit? We hadden sowieso een lastige pot verwacht. Of het zo lastig was? Ja, vooral op het einde. We kregen het heel moeilijk en moeten het eerder afmaken. Of ik veel blocks had? Me overal voorgooide? Ja, het ging wel lekker vandaag. Of ik de absolute uitblinker was? Hoe dat voor mij voelde? Nou, dat vind ik niet hoor. Het is vooral een teamprestatie. Ik een exponent van de strijdlust van de jonge jongens? Ja, zo hoort het. Inderdaad. Voor wat het waard is: we staan er goed voor. We hadden in de wedstrijd slimmer moeten zijn. Maar de eindpass was vaak niet goed genoeg. Dan wordt het lastig. Als je jezelf niet gaat belonen. Verdedigend stond het best goed. Opbouwend ging het ook goed tot die eindfase. Dan zijn we net iets te gehaast, denk ik. Ja, het was een leuke wedstrijd. Maar wij hielden stand. Met een grote meneer achterin? Jeremy van Dijk, haha. De anderen moeten we niet vergeten.’ Maar de toeschouwers kozen toch Mark Wijnsema als man van de wedstrijd. Mark: ‘Leuk om te horen.’

Controle

Ik vraag in het clubgebouw van GVAV-Rapiditas hoofdtrainer Armand Mac Andrew naar zijn analyse van de knappe overwinning van zijn team op de degradant uit de tweede klasse. Mac: ‘Ik had niet het idee dat-ie nog zou vallen. In de tweede helft kregen ze één grote kans. Ik dacht dat we dit niet meer zouden weggeven. Verdedigend hadden we het goed staan. Dit was wel ons strijdplan. Er snel uitkomen en dan toeslaan. Dat had ook gekund. Maar het bleef uit en daardoor bleef het spannend. Voor ons gevoel hadden we wel controle. Absoluut. Ja, dat is altijd zo: hij kon zomaar een keer vallen. Zowel aanvallend als verdedigend. We wisten hoe we moesten staan en vandaaruit behoorden te acteren. Als we het scherp uitspelen kan het ook zomaar drie, vier nul zijn. Ondanks dat zij meer balbezit in de tweede helft hadden, waren wij gevaarlijker.’

‘Organisatorisch klopt het’

Mac: ‘In het verleden gaven we zulke wedstrijden nogal eens weg. Dan stond de organisatie niet. Daar zijn we nu nadrukkelijk mee bezig geweest. Ja, en dan geeft dit wel vertrouwen. Inderdaad: 6 uit 2 en nul tegen. Dit is een goed begin. Zeker hebben we vandaag gestreden. Maar ik had er absoluut vertrouwen in. Ja, ik vond het een verdiende overwinning. Kijk, een Mark kan zo spelen omdat het organisatorisch allemaal klopt. Als iedereen uit de organisatie loopt, kan hij nergens meer bij. Het was qua afstanden verdedigend allemaal te belopen. GVAV kreeg met name in de eerste helft vanwege balverlies bij ons mogelijkheden. Om eerlijk te zijn zat ik te wachten totdat wij die eerste goal zouden maken. Het ging in die zin allemaal volgens plan. Ja, ons doelpunt ontstond weliswaar uit een standaardsituatie, maar er ging een goede aanval aan vooraf. We krijgen in wedstrijden relatief veel corners. Daaruit moeten we in een seizoen zeker wel acht doelpunten kunnen maken. Daar zijn we ook mee bezig. Dus het is geen toeval. Ja, ik geloof zeker dat dit een boeiende pot was. Volgende week Wildervank thuis. Prachtig toch?! Dan kunnen we na drie wedstrijden al wel zien waar we ongeveer staan.’

Opstelling Veendam 1894

Graver; Jallow, Van Dijk, Wijnsema, Zuur; Berendsen (77. Nullmeyer), De Jong, Tehubijuluw (83. Wierenga), Bieze; De Jonge, Sanders.

VV Wildervank in hectische slotfase voorbij Veendam 1894: 1-2

Het venijn zat in de staart en de scheidsrechter was de gebeten hond. De Parkstadderby verdiende eigenlijk geen winnaar in het Henk Nienhuis Stadion maar het waren de buren uit Wildervank die in een zinderend slot van de wedstrijd de drie punten meenamen. In de ogen van de Veendammers was de arbiter de kwade genius omdat hij niet floot voor een overtreding en de gasten daaruit in de laatste minuut de winnende produceerden. Even daarvoor was de thuisclub op gelijke hoogte gekomen nadat de roodwitten in de 80ste minuut fraai op 0-1 waren gekomen. De gemoederen liepen hoog op in de eindfase en na afloop was de frustratie bij Veendam 1894 groot. De teneur was dat een gelijkspel de verhoudingen op het veld beter zou hebben weergegeven.

Lekker voetbalweertje

Op een warme herfstdag van de 26ste september 2026 met zo’n 20 graden was het een prima voetbalweertje. In de derde competitieronde kwamen de voetbalburen al tegen elkaar in het strijdperk aan De Langeleegte. Een duel om naar uit te kijken. Iedereen was nieuwsgierig naar hoe de onderlinge krachtsverhoudingen dit seizoen zouden zijn.

Kansen schaars

In de eerste helft waren de kansen schaars. Maar al in de 5de minuut kreeg Veendam een grote teleurstelling te verwerken toen rechtervleugelverdediger Yorick Zuur zich met een naar het zich laat aanzien ernstige knieblessure moest laten vervangen (beterschap Yorick). Zijn plaats werd ingenomen door Elmer Brons. Hij zou zijn handen vol hebben aan de gevaarlijke flankaanvaller Marc Nijland van de roodwitten. Wildervank was gevaarlijk bij hoge ballen vooral als de kopsterke centrumverdediger Bastiaan Jager mee naar voren ging. Veendam stelde daar pogingen van de sterk acterende Wessel Bieze tegenover maar Wildervank-doelman Michel Bakker was steeds op zijn post. De grootste kans voor de gastheren kwam op naam van aanvoerder Ramon de Jong na een goed lopende aanval en voorbereidend werk van Leon Tehubijuluw. Hij raakte in een goede positie de bal niet goed. Ook Jayden Berendsen kreeg een paar kleine mogelijkheden. En er was aan de andere kant een penaltymoment voor Wildervank. Maar referee Jan Reints legde de bal net buiten de zestien.

Accepteren

Veel Veendam-spelers lieten zich uit het spel halen door het ageren tegen beslissingen van de arbiter. Net als voetballers kan een scheidsrechter zijn dag niet hebben. Dat hij het niet altijd even goed ziet. Hij zal het ook doen met de beste intenties net als voetballers. Maar waarom niet gewoon beslissingen accepteren? Wees als voetballers blij dat deze mensen er zijn en een wedstrijd willen leiden. Zorg dat je op een hoger niveau komt te voetballen dan bestaat er ook een kans dat je een betere scheidsrechter krijgt. Altijd dat gezeur over die scheidsrechters. Accepteren mensen en kijk vooral naar jezelf.

Nul nul

De ruststand was derhalve 0-0 en een toeschouwer liet mij weten: ‘Er gebeurt niet zo heel veel, er zijn nauwelijks kansen dus zul je hier weinig over kunnen schrijven.’ Enkele prominente oud-BV Veendammers die zich langs de lijn bevonden, konden zich vinden in mijn stelling dat als het zo doorging het op een 0-0 uit zou draaien. Een typische nul nul-wedstrijd?

Krachteloos

Hoe anders zou het gaan na de rust. Beide teams kregen kansen en mogelijkheden waarbij Wildervank het dichtst bij een treffer was. Joost Wolthuis, Marc Nijland en Lourens Huizing leken te gaan scoren maar Veendam 1894-keeper Thijs Graver wist met een paar puike reddingen erger te voorkomen. Ook Bastiaan Jager kopte nog een keer voorlangs. De thuisploeg kwam er ook een paar keer heel aardig uit maar voorin bleef het té krachteloos. De wedstrijd leek evenwichtig te eindigen totdat Marc Nijland zijn kwaliteiten toonde. Tien minuten voor tijd ging hij met de bal van buiten naar binnen en met zijn rechter schoot hij de bal in de verre hoek langs Thijs Graver. Veendam bracht verse krachten. Robert Nullmeyer en Jordi Beikes kwamen voor Leon Tehubijuluw en Wessel Bieze. En Jeremy van Dijk werd naar voren gedirigeerd om met zijn kopkracht het verschil te kunnen maken. Uit een vrije trap kopte hij even later heel knap de 1-1 achter Michel Bakker. Daarna leek Veendam het momentum te krijgen maar besliste de doorzettingskracht van Lourens Huizing de wedstrijd in het voordeel van Wildervank. Daarna raakten de gemoederen verhit en was er veel frustratie bij Veendam.

Bezinning

Nadat hoofdtrainer Armand Mac Andrew van Veendam 1894 enigszins tot bezinning was gekomen na een zeer hectische slotfase in de Parkstadderby, is hij zeer realistisch en nuchter in zijn analyse. Waar anderen vooral naar de scheidsrechter wezen, legde de oud-prof van BV Veendam na de nederlaag tegen Wildervank vooral de nadruk op het tekortkomen van zijn eigen ploeg. Het is een kwartiertje na het eindsignaal maar de trainer/coach van de geelzwarten legt de vinger onomwonden op de zere plek. Hij staat uw verslaggever net als bij een overwinning buitengewoon nuchter en realistisch te woord.

Attenderen

Mac: ‘Het klopt dat de gemoederen in de eindfase behoorlijk hoog opliepen. Ja, inderdaad waren we in de wedstrijd veel aan het ageren tegen de scheidsrechter. Zeker is het waar dat we onszelf daarmee uit het spel halen. Kijk, als een arbiter als een dwaas loopt te fluiten moet je hem hier op attenderen. Hij moet wel gaan nadenken over hetgeen hij aan het doen is. Maar van tevoren had ik de spelers gewaarschuwd om vooral niet te reageren op de scheids. En ook niet op de tegenstander. De onpartijdige was aan het compenseren en marchanderen. Natuurlijk is dat niet de manier om dat te bereiken. Je moet vooral uitgaan van je eigen kwaliteiten. Hoe het vanmiddag stond met onze kwaliteiten? Er waren over en weer weinig kansen. Ik heb aangegeven dat we niet moesten meegaan in de kwaliteit van Wildervank. Niet in het mes lopen. Zij kunnen uit het niets tot scoren komen. Daarentegen creëerden wij veel te weinig. Het was van onze kant veel te statisch en te passief.’

Risicovol

Mac: ‘Tien minuten voor tijd kwamen we met 0-1 achter. Toen dirigeerde ik centrumverdediger Jeremy van Dijk naar voren. Twee minuten later kopte hij de gelijkmaker al binnen. Daarna had ik het idee dat we de wedstrijd nog konden beslissen. Want dat was wel een momentum. Maar het pakte anders uit. Nee, het was geen slimme actie van Ramon om met de bal naar binnen te gaan. Maar iedereen wachtte op het fluitsignaal van de scheidsrechter voor een overtreding op hem. Ramon kwam er goed uit maar het was zeer gevaarlijk wat hij daar deed. Een vrije trap had ons gered. Maar het was op dat moment risicovol. Was hij niet gevloerd dan waren wij in een kansrijke positie gekomen. Over het algemeen genomen hebben wij met dat soort momenten te weinig gedaan. De momenten dat we in balbezit kwamen. In de omschakeling als Wildervank uit positie was. Dan maken we net even de verkeerde keuzes. Ja, en de keren dat we bijvoorbeeld in de eerste helft de achterlijn halen. De eindpass is dan niet goed. En daar trainen we heel veel op.’

Lichtpuntjes?

Mac: ‘De goal van Marc Nijland zag je aankomen. Hij draait naar binnen en heeft de bal voor zijn rechter en krult hem dan in de rechterhoek. Ja, de bal leek me houdbaar. Die 1-1 van ons was terecht. Ik denk ook dat een gelijkspel vanmiddag de krachtsverhouding goed had weergegeven. Maar ja, toch gaat het mis. Voor een deel heeft het te maken met een scheidsrechter die niet fluit maar we moeten vooral naar onszelf kijken. Het is net andersom dan vorige week. Toen wonnen we die pot tegen GVAV en nu verliezen we. Met welk gevoel ik hier nu sta? Zwaar gefrustreerd natuurlijk. Absoluut. Lichtpuntjes vandaag? Eerlijk gezegd heb ik niet veel lichtpuntjes gezien. Zeker was het een tegenvaller dat Yorick al na vijf minuten uitviel. Hoewel Elmer het als rechtsback goed invulde had hij het lastig met Marc Nijland. Daar kwam die goal ook uit.’

‘Geen man overboord’

Mac: ‘Natuurlijk heb ik vandaag wel wat patronen gezien van wat we willen. En bij vlagen en in fases werd er best aardig gevoetbald, maar het was te weinig. Van de dingen die we afgesproken hebben, heb ik te weinig teruggezien. Het mag gewoon niet gebeuren dat zo’n beslissing van de scheidsrechter deze wedstrijd bepaalt en beslist. Dat mag gewoon niet gebeuren. Op de plek waar de overtreding was, is het nog ver naar de goal. Dan zijn we nog net iets te lang bezig met deze scheidsrechterlijke beslissing. Nee, dan moet je eerst doorgaan, ook al fluit de arbiter niet. Zeker kunnen we van deze wedstrijd leren. Het is bijzonder knap dat we met deze jonge groep ons kunnen meten met de beste teams in de competitie. Daar reken ik Wildervank bij. Dat is een lichtpuntje. We worden hier absoluut niet weggespeeld. Inderdaad waren er best wel aardige aanvallen bij. Dat is zeker zo. Maar het was te weinig. Er is geen man overboord. Alleen is het frustrerend om zo te verliezen. Inderdaad, uithuilen en volgende week in Delfzijl maar vol gas geven.’

Opstelling Veendam 1894

Graver; Zuur (5. Brons), Van Dijk, Wijnsema, Melvin Tehubijuluw; Bieze (85. Beikes), De Jong, Leon Tehubijuluw (85. Nullmeyer), Berendsen; De Jonge, Sanders.

NB: In de voorwedstrijd ging Veendam 1894-2 ook onderuit tegen VV Wildervank-2. Een kwalitatief arme thuisclub verloor met 0-3. Tegelijkertijd voetbalde Veendam 1894 JO 19-1 de sterren van de hemel tegen HS’ 88 en haalde met 8-1 flink uit. En in Groningen boekte de vrouwen-1-selectie van Veendam 1894 haar tweede competitieoverwinning op rij. Nu werd Oranje Nassau VR-2 knap met 0-3 teruggewezen door doelpunten van Daphne, Ilse en Marieke.

Wedstrijdprogramma Veendam 1894 mannen 1 seizoen 2026-2027:

Oefenwedstrijden:

• 22/8 Parkstadtoernooi: Veendam 1894 tweede plaats met 6 punten en doelsaldo (1-0)
• 18/8 Veendam 1894 – SJS: 2-0
• 27/8 Veendam 1894 – Rolder Boys: 1-3

Bekerwedstrijden:

• 29/8 Veendam 1894 – Onstwedder Boys: 4-2
• 1/9 Wildervank - Veendam 1894: 1-2
• 5/9 SJS - Veendam 1894: 3-3

Competitieschema seizoen 2026-2027 derde klasse D zaterdag:

• 12/9 Veendam 1894 – FC Assen: 3-0
• 19/9 GVAV Rapiditas – Veendam 1894: 0-1
• 26/9 Veendam 1894 – VV Wildervank: 1-2
• 3/10 NEC Delfzijl - Veendam 1894:
• 10/10 Veendam 1894 – SC Loppersum:
• 24/10 FC Lewenborg – Veendam 1894:
• 31/10 Veendam 1894 – FC Zuidlaren:
• 7/11 Hoogezand – Veendam 1894:
• 14/11 Be Quick 1887 – Veendam 1894:
• 21/11 Veendam 1894 – VV LTC:
• 28/11 DVC Appingedam – Veendam 1894:
• 5/12 Veendam 1894 – VV Helpman:
• 23/1 FC Assen – Veendam 1894:
• 30/1 Veendam 1894 – GVAV Rapiditas:
• 6/2 The Knickerbockers – Veendam 1894:
• 13/2 VV Wildervank – Veendam 1894:
• 6/3 Veendam 1894 – NEC Delfzijl:
• 13/3 SC Loppersum - Veendam 1894:
• 20/3 Veendam 1894 – FC Lewenborg:
• 3/4 FC Zuidlaren - Veendam 1894:
• 10/4 Veendam 1894 – VV Hoogezand:
• 17/4 Veendam 1894 – Be Quick 1887:
• 24/4 VV LTC – Veendam 1894:
• 8/5 Veendam 1894 – DVC Appingedam:
• 15/5 VV Helpman - Veendam 1894:
• 22/5 Veendam 1894 – The Knickerbockers:

Veendam 1894 speelt haar thuiswedstrijden om 15:00 uur in het Henk Nienhuis Stadion aan De Langeleegte.

De foto’s zijn genomen door Klaas Fleurke tenzij anders vermeld.

Meer info en fotomateriaal op Facebookpagina De Langeleegte huilt.